“صفقة القرن” تلبي اطماع صهيونية قديمة في الضفة الغربية

يرى محللون سياسيون متخصصون بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، أن التسريبات بشأن “صفقة القرن” لا تعبر سوى عن “العقيدة الإسرائيلية” بشأن حسم الصراع. ومن المقرر أن يعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب عن تلك الصفة خلال الأيام المقبلة.

ويجمع المحللون على أن خطة ترمب، المعروفة باسم “صفقة القرن” ستقضي على فكرة إقامة دولة فلسطينية على حدود عام 1976، وستتعامل وفقاً لرؤية أن “الفلسطينيين مجموعات سكانية لا إرتباط لها بالوطن والأرض يجب البحث عن حل لهم”.

وكشف اليكس فيشمان محلل الشؤون العسكرية، في تقرير واسع نشرته “يديعوت أحرونوت”، عن أن الطبعة الأخيرة من “صفقة القرن” تنص على سلب 10 في المائة من الضفة الغربية بما فيها مدينة الخليل جنوبا، واعتبار أحياء في محيط القدس عاصمة الدولة الفلسطينية.

ويرى رئيس قسم العلوم السياسية في جامعة الخليل، بلال الشوبكي، أن التسريبات بشأن الصفقة المثيرة للجدل “ليست جديدة،  ففي الدعاية الانتخابية لترمب روج ان هناك رؤية لديه لأن تكون إسرائيل كما تريدها الحركة الصهيونيه”.

توسيع القدس بعد السفارة والعاصمة

واعتبر الشوبكي في حديث مع “قدس برس” أن اسرائيل “تعيد اليوم إحياء مفاهيم القدس الكبرى بالحديث عن ضم الخليل وجزء من بيت لحم لها، لتكون جزءًا من دوله اسرائيل .. وحالياً يتم توسيع القدس وهذه المسألة مرتبطة بالدولة الصهيونيه، لأن اليمين المتطرف لا يمكنه القبول بأن تكون مدينة الخليل و أجزاء من بيت لحم، ضمن الدولة الفلسطينية”.

ويشير إلى أن المسألة الحساسة بالنسبة للاحتلال “هي أن يضطر إلى تقديم تنازلات سياسيه تضرب الرواية الصهيونية، وبذالك تصبح الأسس التي قامت عليها اسرائيل  مقوضة”، وأعرب الشوبكي عن اعتقاده أن “أي تسويه سياسيه ستضعف الرواية الصهيونيه المبررة لاحتلال فلسطين” مشددا على أن “إسرائيل مستعدة للتسوية لعقود من الزمان، لكنها غير مستعدة للوصول إلى نتائج محددة”.

 

إحالة الوجود الفلسطيني لمعازل

ويرى المحلل السياسي الفلسطيني، أن تمرير “صفقة القرن” يعني “إنهاء السلطة الفلسطينية، وإحالة الوجود الفلسطيني كانتونات مرتبطة أمنيا بإسرائيل، مع القليل من المخططات الاقتصادية”.

ولفت الشوبكي الى أن تدمير خيار الدوله الفلسطينية على حدود ١٩٦٧ تم عملياً عام ٢٠٠٢ خلال عملية السور الواقي وإعادة احتلال الضفة، وسياسياً انتهى بمفاوضات “كامب ديفيد” حين لم تلزم اسرائيل في الاتفاقيات، وتراجعت عن الشرط الزماني لإقامة دوله فلسطينة نهايه عام ١٩٩٩.

ويحمل الشوبكي منظمة التحرير الفلسطينية، المسؤولية عن الإشكالية التي وقعت فيها “حيث لم يكن لديها خلال العقد المنصرم تقديم خيارات جديدة، لعدم وجود ظهير مساند، بالإضافة إلى حاله الانقسام والانشغال في ترتيب البيت الفلسطيني الداخلي”.

تلبية للموقف الاسرائيلي

ويعتبر أمين عام المبادرة الوطنية الفلسطينية مصطفى البرغوثي،  أن كل ما تسرب حول “صفقة القرن” يظهر أنه “لا فرق بين ما يذكر كنقاط في هذه الصفقة، وبين ما تريده اسرائيل، لتبدو أنها ليست صفقة أمريكية بل صفقة إسرائيلية بالكامل، وهدفها تمرير المخطط الاسرائيلي لضم وتهويد الضفة الغربية، ومنع إقامة دولة فلسطينية”.

وشدد البرغوثي على أن كل ما طرح حتى الآن مرفوض جملة وتفصيلاً، ولا يمكن لأي فلسطيني ان يقبل بشطب موضوع اللاجئين، وحق عودتهم أو القدس كعاصمة للدولة الفلسطينية، واستبدال الدولة بمعازل تسيطر عليها اسرائيل ضمن نظام عنصري”.

ويرى البرغوثي أن توسيع مشاريع الاستيطان “بالشكل الوحشي مؤخراً، تندرج في إطار تهويد كامل، حيث لم يكن لدى أي حكومة اسرائيلية استعداد لاقامة دولة فلسطينية، وكل ما كان يتم الحديث عنه مجرد حكم ذاتي تحت سيطرة أمنية للاحتلال خاصة في الضفة الغربية”.

ويشدد البرغوثي على أن تغيير موازين القوى، كفيل بإفشال صفقة القرن “ففي مرحلة من المراحل لم تستطيع اسرائيل الاستمرار في الاحتلال بفعل المقاومة الشعبية في الانتفاضة الاولى والتي غيرت موازين القوى وأجبرتها على الذهاب للمفاوضات، لكنهم أعادوا الالتفاف على ذلك من خلال اتفاق اوسلو وتأجيل وتجزئة القضايا المصيرية، ولا يوجد اليوم للحركة الصهيونية أي استعداد للقبول بحل وسط، ولن يتوفر ذلك ما لم تتغير موازين القوى”.

أما الباحث في مركز القدس لدراسة الشأن الإسرائيلي، عماد ابو عواد، يرى أن التيار الاسرائيلي الاقوى والذي يمثله حزبي “ليكود” و “اسرائيل بيتنا” وجزء من حزب “البيت اليهودي” يتبنى ضم مناطق “ج” والتي تمثل 60 في المائة من مساحة الضفة الغربية، والتي تمنح مساحات استيطانية من أجل استمرار التمسك بالضفة وإنهاء اتفاقات السلام، والى جانب ذلك يمكن ضم السكان الفلسطينيين في تلك المنطقة إلى الدولة العبرية ومنحهم بطاقات اسرائيلية.

ويشير  ابو عواد في حديث لـ”قدس برس” الى أن “السيناريو الراسخ في ذهنية الحكومة الاسرائيلية اليوم يتمثل بإبداء موافقة اسرائيل على الاحتفاظ بالتجمعات الاستيطانية الكبيرة، وتبدأ بمفاوضات وصولاً الى مرحلة الضم الكامل للتجمعات الصغيرة، والذي يشجعه الدعم الامريكي الكامل والترهل العربي وحالة الانقسام الفلسطيني” .

ويرى ابو عواد “باستحالة الانسحاب الاسرائيلي من الضفة الغربية، ضمن أي اتفاق قادم لأسباب ايدولوجية تمس صلب الفكر الصهيوني” مشيرا إلى أن “التاريخ اليهودي الحقيقي في الضفة، وليس في يافا وعكا، و استراتيجية الاحتلال الأمنية ترى في الانسحاب من الضفة تعريض أمن اسرائيل للخطر، وبالتالي يجب استمرار السيطرة خاصة بعد نموذج قطاع غزة، والانسحاب الاسرائيلي الذي مكن قوى المقاومة من إعادة بناء نفسها وامتلاك قوى مضاعفة ..  وتيار اسرائيلي أخر يرى أن التوّسع العمراني لم يعد ممكناً إلّا في الضفة الغربية، التي باتت تُمثل الفضاء الأهم، لاستيعاب المهاجرين والتمدد العمراني”.

ولا يستبعد ابو عواد أن تصاغ “صفقة القرن” على شاكلة “اتفاق اوسلو” بمطالب بانسحاب اسرائيل من مساحات من الضفة الغربية، لكن بشكل تدريجي وضمن مفاوضات قد تستمر لـ10-15 عاماً “وتعيد اسرائيل المشهد الى المربع الاول، لمزيد من الاستيطان والإجراءات على الأرض، ضمن منهجيتها بإدارة الصراع وليس إنهاءه”.